Tử vi có mấy trường phái an sao, và trang này theo phái nào?

Tử vi có mấy trường phái an sao?

Không có một con số chốt được. Sách xưa vốn không thống nhất, mỗi đời lại thêm một lời chú, nên cái gọi là "phái" thực ra là các lối an sao khác nhau đang cùng lưu hành.

Khác trường phái thì lá số lệch chỗ nào?

Thường không lệch ở mười bốn chính tinh mà lệch ở một số phụ tinh và ở cách an nguyệt hạn. Nhưng lệch phụ tinh đủ để đổi giọng cả một cung.

Vì sao các trang tử vi không nói mình theo phái nào?

Vì nói ra thì phải nhận là có lối khác, mà thừa nhận điều đó nghe như tự nhận mình chưa chắc đúng. Trong 13 trang chúng tôi mở ra xem, chỉ 2 trang nhắc tới trường phái, và cả 2 đều nhắc nửa vời. [ĐO]

Trang này theo lối an sao nào?

Theo lối Việt Nam, lịch âm quy về UTC+7, tham chiếu cách luận của phái cụ Thiên Lương, trọng tâm đặt ở nguyệt hạn chứ không ở lá số tổng quát.

Chúng tôi nói ra điều này ngay đầu trang chứ không giấu vào mục giới thiệu, vì đây là thông tin bạn cần để biết mình đang cầm cái gì trong tay.

Vì sao chọn lối Việt Nam mà không chọn lối Trung Hoa?

Vì người dùng của trang này giỗ chạp, cưới hỏi, xem ngày theo lịch âm Việt Nam. Lá số nên đi cùng cuốn lịch treo trên tường nhà họ.

Đây là một lựa chọn, không phải một phán quyết. Người quen dùng lịch Trung Quốc hoàn toàn có lý do chọn lối kia.

Bài riêng: Lịch âm Việt Nam khác lịch Trung Quốc ở chỗ nào.

Phái nào đúng nhất?

Không ai trả lời được câu này bằng bằng chứng. Chưa có phép đo nào so được độ trúng giữa các lối, và trang nào nói mình đúng nhất là đang nói điều chưa kiểm được.

Câu hỏi trả lời được là câu khác: lối này có trúng với riêng bạn không. Và câu đó chỉ bạn đo được, bằng cách soi lại các tháng đã qua.

Làm sao biết một trang khác đang theo lối nào?

Lập cùng một ngày sinh trên hai trang rồi so. Chỗ khác nhau chỉ thẳng ra nguyên nhân, kể cả khi trang kia không nói gì.

Trang này có sửa gì so với bảng an sao lưu hành không?

Có hai chỗ. Vòng Trường Sinh bị hoán vị Thai và Dưỡng, và bảng Thiên Khôi Thiên Việt điền nhầm vị trí ở bốn can. Cả hai đã sửa lại theo sách gốc.

Chúng tôi ghi hai chỗ này ra công khai thay vì sửa lặng lẽ, vì ai đang dùng bảng lưu hành cũng nên biết.

Có phải cứ theo sách cổ là đúng hơn không?

Không hẳn. Sách cổ cũng có bản chép sai, và các bản cổ khác nhau cũng mâu thuẫn nhau. Cái dùng được là nêu rõ mình dựa vào bản nào.

Nên trong khối nguồn cuối mỗi bài, chúng tôi ghi tên sách và ngày đối chiếu, thay vì ghi chung chung là "theo sách cổ".

Trang này có tự nhận là có truyền thừa không?

Không. Đây là một phần mềm do một người dựng, tham chiếu sách và kiểm lại phép tính bằng cách tính hai lần độc lập. Không có đội thầy, không có mấy đời gia truyền.

Chúng tôi viết ra điều này vì thị trường đầy những lời tự giới thiệu không kiểm được, và chúng tôi không muốn góp thêm một lời như vậy.

Trang này kiểm lại lối an sao của mình bằng cách nào?

Dựng phép an sao hai lần theo hai lối độc lập rồi so từng cung từng sao. Khảo 607 lá số và 4.800 lượt tháng, phải khớp trọn vẹn mới coi là xong. [ĐO]

Con số này nghĩa là gì. Đây là kiểm thử tính nhất quán của thuật toán, tức là cùng một dữ liệu đầu vào thì luôn cho cùng một kết quả. Nó KHÔNG phải tỷ lệ lời luận ứng nghiệm. Độ trúng của lời luận là một phép đo khác hẳn, và trang này chưa có con số đó.

Phép đo này chứng minh hai bản tính ra cùng một kết quả. Nó không chứng minh lối an sao là đúng, và chúng tôi không nói nó chứng minh điều đó.

Tôi nên làm gì với thông tin về trường phái?

Dùng nó để chọn một lối rồi theo lối ấy cho nhất quán. Đổi lối liên tục thì không bao giờ tự chấm được lối nào trúng với mình.

Bài riêng: Tử vi có chính xác không, và tự chấm bằng cách nào.